{"id":755,"date":"2024-06-05T05:48:19","date_gmt":"2024-06-05T05:48:19","guid":{"rendered":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/?page_id=755"},"modified":"2025-05-21T09:23:26","modified_gmt":"2025-05-21T09:23:26","slug":"faq-wklad-wlasny","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/faq-2\/faq-wklad-wlasny\/","title":{"rendered":"FAQ: Wk\u0142ad w\u0142asny"},"content":{"rendered":"\n

1. Czy zasady konstrukcji wk\u0142adu w\u0142asnego s\u0105 takie same jak przy dzia\u0142aniu 4.2 POIR? Ewentualnie prosz\u0119 o wskazanie r\u00f3\u017cnic, na kt\u00f3re nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Warunki dotycz\u0105ce wk\u0142adu w\u0142asnego wnoszonego do projektu zosta\u0142y opisane m.in. w nast\u0119puj\u0105cych dokumentach:  Kryteria wyboru projekt\u00f3w, Wytyczne do przygotowania \u201eStudium wykonalno\u015bci\u201d, Przewodnik kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w<\/em>. Prosimy o zapoznanie si\u0119 z dokumentacj\u0105 konkursow\u0105 umieszczon\u0105 na stronie https:\/\/opi.org.pl\/feng<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

2. Czy jednostki naukowe nie s\u0105 zwolnione z wniesienia wk\u0142adu w\u0142asnego?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Zgodnie z kryterium merytorycznym (obligatoryjnym) nr 3 \u201eBud\u017cet projektu\u201d oraz Przewodnikiem kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w, <\/em>wk\u0142ad w\u0142asny do projektu wnoszony jest: a) przez wnioskodawc\u0119 i konsorcjant\u00f3w, lub b) przez wnioskodawc\u0119 i konsorcjant\u00f3w oraz przez przedsi\u0119biorc\u0119\/przedsi\u0119biorc\u00f3w wnosz\u0105cych wk\u0142ad.<\/p>\n\n\n\n

Jednostki naukowe tworz\u0105ce konsorcjum nie s\u0105 zatem zwolnione z wniesienia wk\u0142adu w\u0142asnego do projektu. Wk\u0142ad przedsi\u0119biorcy w projekcie nie jest obligatoryjny, jest natomiast premiowany zgodnie z kryterium merytorycznym (rankinguj\u0105cym) nr 1 nr \u201ePoziom wsp\u00f3\u0142finansowania projektu ze \u015brodk\u00f3w pochodz\u0105cych od przedsi\u0119biorc\u00f3w\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

3. Skoro przedsi\u0119biorca nie mo\u017ce by\u0107 cz\u0142onkiem konsorcjum w ramach projektu, na jakiej podstawie ma on wnie\u015b\u0107 \u015brodki na pokrycie wk\u0142adu w\u0142asnego i kiedy te \u015brodki maj\u0105 by\u0107 od przedsi\u0119biorcy pozyskane?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Przedsi\u0119biorca wnosz\u0105cy wk\u0142ad do projektu nie mo\u017ce by\u0107 cz\u0142onkiem konsorcjum realizuj\u0105cego projekt. Je\u015bli w projekcie planowane jest wniesienie wk\u0142adu przez przedsi\u0119biorc\u0119, wraz wnioskiem o dofinansowanie nale\u017cy przekaza\u0107 umow\u0119 zawart\u0105 z przedsi\u0119biorc\u0105, zgodnie z Instrukcj\u0105 przygotowania za\u0142\u0105cznik\u00f3w do wniosku o dofinansowanie. Wk\u0142ad nale\u017cy wnie\u015b\u0107 do projektu w trakcie jego trwania i przedstawi\u0107 do rozliczenia w ramach koszt\u00f3w kwalifikowalnych projektu.<\/p>\n\n\n\n

4. Prosz\u0119 o wyja\u015bnienie zapisu dotycz\u0105cego wk\u0142adu w\u0142asnego niepieni\u0119\u017cnego umieszczonego w Przewodniku kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w (za\u0142. nr 2 do RWP), punkt 3:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n

Wk\u0142ad w\u0142asny niepieni\u0119\u017cny mo\u017ce pochodzi\u0107: (\u2026) ze \u015brodk\u00f3w publicznych w re\u017cimie pomocy publicznej, kt\u00f3re<\/strong>: <\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. nie zosta\u0142y wytworzone\/nabyte z \u015brodk\u00f3w UE oraz<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  2. zosta\u0142y w pe\u0142ni zamortyzowane oraz<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  3. nast\u0105pi\u0142a zmiana przeznaczenia \u015brodka i dany sk\u0142adnik maj\u0105tku nie zosta\u0142 pierwotnie nabyty\/wytworzony w \u015bcis\u0142ym i udokumentowanym zwi\u0105zku z projektem planowanym do realizacji<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n\n\n\n

    Jakiego przypadku dotyczy ten zapis i dlaczego w przypadku wk\u0142adu niepieni\u0119\u017cnego sk\u0142adnik maj\u0105tku ma by\u0107 w pe\u0142ni zamortyzowany?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    W Przewodniku kwalifikowalno\u015bci<\/em> wydatk\u00f3w zosta\u0142y okre\u015blone warunki jakie powinien spe\u0142nia\u0107 wk\u0142ad w\u0142asny, aby m\u00f3g\u0142 zosta\u0107 uznany za wydatek kwalifikowalny. W przypadku planowanego wk\u0142adu rzeczowego pochodz\u0105cego ze \u015brodk\u00f3w publicznych, ka\u017cdorazowo musi by\u0107 on w pe\u0142ni zamortyzowany. Zgodnie z przepisami pomocowymi, je\u015bli infrastruktura wykorzystywana dot\u0105d do prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci niegospodarczej, kt\u00f3ra zosta\u0142a sfinansowana ze \u015brodk\u00f3w publicznych, ma zosta\u0107 wniesiona jako wk\u0142ad w\u0142asny, nale\u017cy zweryfikowa\u0107, czy zosta\u0142a ona w pe\u0142ni zamortyzowana przed wniesieniem jej do nowego projektu.<\/p>\n\n\n\n

    5. Czy w odniesieniu do kryterium rankinguj\u0105cego 1. „Poziom wsp\u00f3\u0142finansowania projektu ze \u015brodk\u00f3w pochodz\u0105cych od przedsi\u0119biorc\u00f3w<\/em>” wk\u0142ad przedsi\u0119biorcy mo\u017ce by\u0107 wk\u0142adem niepieni\u0119\u017cnym?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Wk\u0142ad przedsi\u0119biorcy w projekcie mo\u017ce by\u0107 wk\u0142adem niepieni\u0119\u017cnym. Warunki wnoszenia wk\u0142adu w\u0142asnego do projektu zosta\u0142y wskazane w Przewodniku kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w <\/em>stanowi\u0105cym za\u0142\u0105cznik do Regulaminu wyboru projekt\u00f3w<\/em>. Zgodnie z jego tre\u015bci\u0105, wk\u0142ad w\u0142asny mo\u017ce by\u0107 wk\u0142adem pieni\u0119\u017cnym lub niepieni\u0119\u017cnym. Jednocze\u015bnie wniesienie wk\u0142adu rzeczowego jest mo\u017cliwe wy\u0142\u0105cznie w ramach koszt\u00f3w infrastruktury badawczej obj\u0119tej pomoc\u0105 wynikaj\u0105c\u0105 z art. 26 Rozporz\u0105dzenia 651\/2014 (pomoc inwestycyjna na infrastruktur\u0119 badawcz\u0105).<\/p>\n\n\n\n

    Zach\u0119camy r\u00f3wnie\u017c do zapoznania si\u0119 ze wzorem harmonogramu rzeczowo-finansowego<\/em> oraz Instrukcj\u0105 do wype\u0142niania harmonogramu rzeczowo-finansowego<\/em>, gdzie znajduj\u0105 si\u0119 informacje na temat kategorii koszt\u00f3w, w ramach kt\u00f3rych wniesienie wk\u0142adu rzeczowego jest mo\u017cliwe.<\/p>\n\n\n\n

    6. Czy ka\u017cda strona umowy konsorcjum – zar\u00f3wno lider jak i ka\u017cdy partner – musi obligatoryjnie wnie\u015b\u0107 wk\u0142ad w\u0142asny, czy dopuszczalne jest, \u017ce ca\u0142y wk\u0142ad w\u0142asny wniesie tylko jedna jednostka, np. tylko lider albo tylko jeden z partner\u00f3w? Albo, je\u015bli b\u0119dziemy mieli umow\u0119 z przedsi\u0119biorc\u0105, czy dopuszczalne jest, \u017ce to przedsi\u0119biorca wniesie do projektu 100% wk\u0142adu w\u0142asnego<\/strong>?<\/h3>\n\n\n\n

    Zgodnie z kryterium merytorycznym (obligatoryjnym) nr 3 \u201eBud\u017cet projektu\u201d oraz Przewodnikiem kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w<\/em>, wk\u0142ad w\u0142asny do projektu wnoszony jest:<\/p>\n\n\n\n

    a. przez wnioskodawc\u0119 i konsorcjant\u00f3w, lub<\/p>\n\n\n\n

    b. przez wnioskodawc\u0119 i konsorcjant\u00f3w oraz przez przedsi\u0119biorc\u0119\/przedsi\u0119biorc\u00f3w wnosz\u0105cych wk\u0142ad.<\/p>\n\n\n\n

    Jednostki naukowe tworz\u0105ce konsorcjum nie s\u0105 zatem zwolnione z wniesienia wk\u0142adu w\u0142asnego do projektu.<\/p>\n\n\n\n

    Wk\u0142ad przedsi\u0119biorcy w projekcie nie jest obligatoryjny, jest natomiast premiowany zgodnie z kryterium merytorycznym (rankinguj\u0105cym) nr 1 \u201ePoziom wsp\u00f3\u0142finansowania projektu ze \u015brodk\u00f3w pochodz\u0105cych od przedsi\u0119biorc\u00f3w\u201d. Tym samym nie jest dopuszczalne, aby to przedsi\u0119biorca wni\u00f3s\u0142 do projektu 100% wk\u0142adu w\u0142asnego.<\/p>\n\n\n\n

    7. Czy wk\u0142ad w\u0142asny niepieni\u0119\u017cny mo\u017ce by\u0107 wniesiony w postaci pracy os\u00f3b zaanga\u017cowanych w realizacj\u0119 projektu, zgodnie z zapisami podrozdzia\u0142u 3.3, pkt.5 Wytycznych dotycz\u0105cych kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w na lata 2021-2027?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Warunki wnoszenia wk\u0142adu w\u0142asnego do projektu zosta\u0142y wskazane w Przewodniku kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w <\/em>stanowi\u0105cym za\u0142\u0105cznik do Regulaminu wyboru projekt\u00f3w<\/em>. Wniesienie wk\u0142adu niepieni\u0119\u017cnego (rzeczowego) jest mo\u017cliwe wy\u0142\u0105cznie w ramach koszt\u00f3w infrastruktury badawczej obj\u0119tej pomoc\u0105 wynikaj\u0105c\u0105 z art. 26 Rozporz\u0105dzenia 651\/2014 (pomoc inwestycyjna na infrastruktur\u0119 badawcz\u0105). Zach\u0119camy do zapoznania si\u0119 ze wzorem harmonogramu rzeczowo-finansowego oraz Instrukcj\u0105 do wype\u0142niania harmonogramu rzeczowo-finansowego<\/em>, gdzie znajd\u0105 Pa\u0144stwo informacje na temat kategorii koszt\u00f3w, w ramach kt\u00f3rych wniesienie wk\u0142adu niepieni\u0119\u017cnego (rzeczowego) jest mo\u017cliwe.<\/p>\n\n\n\n

    8. Cz\u0119\u015b\u0107 wk\u0142adu w\u0142asnego (10%) ma zosta\u0107 wniesione przez konsorcjanta-przedsi\u0119biorc\u0119 w formie zorganizowania szkolenia na podstawie zawartej z tym przedsi\u0119biorc\u0105 umowy. Czy umo\u017cliwi to konsorcjantowi-przedsi\u0119biorcy p\u00f3\u017aniejszy preferencyjny dost\u0119p do infrastruktury? Je\u017celi tak, to jakie warunki powinny spe\u0142nia\u0107 wycena szkolenia i potwierdzenie ich warto\u015bci – jakie dokumenty nale\u017cy przedstawi\u0107?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Przede wszystkim, konsorcjantem w ramach realizowanego projektu nie mo\u017ce by\u0107  przedsi\u0119biorca zgodnie z kryterium obligatoryjnym nr 1 Kwalifikowalno\u015b\u0107 Wnioskodawcy (vide dokument Kryteria wyboru projekt\u00f3w).<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Preferencyjny dost\u0119p na bardziej korzystnych warunkach mo\u017ce by\u0107 przyznany przedsi\u0119biorstwom, kt\u00f3re finansuj\u0105 co najmniej 10% koszt\u00f3w kwalifikowalnych cz\u0119\u015bci gospodarczej infrastruktury badawczej. Art. 26 ust. 5 Rozporz\u0105dzenia 651\/2014 za koszty kwalifikowalne (w tym wk\u0142ad w\u0142asny) uznaje koszty inwestycji w rzeczowe aktywa trwa\u0142e i warto\u015bci niematerialne i prawne. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym nie jest mo\u017cliwe wniesienie wk\u0142adu w formie szkole\u0144 w cz\u0119\u015bci gospodarczej infrastruktury badawczej.<\/p>\n\n\n\n

    9. Czy wycena wk\u0142adu w\u0142asnego np. nieruchomo\u015bci, kt\u00f3ra b\u0119dzie wk\u0142adem niepieni\u0119\u017cnym, przez niezale\u017cnego rzeczoznawc\u0119 przeprowadzona przed z\u0142o\u017ceniem wniosku jest kosztem kwalifikowanym w projekcie?<\/strong> Czy taka wycena musi by\u0107 przeprowadzona przed z\u0142o\u017ceniem wniosku o finansowanie projektu, czy mo\u017cna j\u0105 przeprowadzi\u0107 p\u00f3\u017aniej?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Koszty wyceny rzeczoznawcy stanowi\u0105 koszt  niekwalifikowany w projekcie.<\/p>\n\n\n\n

    Wycena rzeczoznawcy musi zosta\u0107 przeprowadzona przed z\u0142o\u017ceniem wniosku o dofinasowanie. Wycena taka stanowi dokumentacj\u0119 potwierdzaj\u0105c\u0105 warto\u015b\u0107 wnoszonego wk\u0142adu w\u0142asnego. Zgodnie z Wytycznymi do przygotowania \u201eStudium Wykonalno\u015bci\u201d<\/em> w przypadku finansowania wk\u0142adu w\u0142asnego (cz\u0119\u015bci wk\u0142adu w\u0142asnego) w formie niepieni\u0119\u017cnej nale\u017cy koniecznie przedstawi\u0107 aktualn\u0105 wycen\u0119 dokonan\u0105 przez rzeczoznawc\u0119 wraz z dokumentami, w oparciu o kt\u00f3re dokonano wyceny. Dokumenty powinny stanowi\u0107 za\u0142\u0105cznik do Studium Wykonalno\u015bci (zgodnie z rozdzia\u0142em Analiza finansowa) i pozwoli\u0107 na ocen\u0119 potencjalnej kwalifikowalno\u015bci wk\u0142adu w\u0142asnego, w tym jego warto\u015bci i zasadno\u015bci wniesienia do projektu. Wymagania dotycz\u0105ce przeprowadzenia wyceny wk\u0142adu niepieni\u0119\u017cnego (rzeczowego) zosta\u0142y opisane w Rozdziale 3.4 Przewodnika kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

    10. Jak interpretowa\u0107 zapisy Przewodnika kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w<\/em> w rozdziale 2 Wk\u0142ad w\u0142asny, na temat warto\u015bci wk\u0142adu w\u0142asnego (str. 6, punkty a i b), w kontek\u015bcie rodzaj\u00f3w koszt\u00f3w kwalifikowanych?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Zgodnie z Przewodnikiem kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w<\/em> intensywno\u015b\u0107 pomocy publicznej dla cz\u0119\u015bci gospodarczej nie przekracza 50% koszt\u00f3w kwalifikowalnych oraz w przypadku pomocy inwestycyjnej na infrastruktur\u0119 badawcz\u0105 intensywno\u015b\u0107 pomocy nie przekracza 50% koszt\u00f3w kwalifikowalnych (art. 26 ust. 6 Rozporz\u0105dzenia KE nr 651\/2014), a w przypadku pomocy szkoleniowej intensywno\u015b\u0107 pomocy r\u00f3wnie\u017c nie przekracza 50% koszt\u00f3w kwalifikowalnych (art. 31 ust. 4 Rozporz\u0105dzenia KE nr 651\/2014).<\/p>\n\n\n\n

    Zach\u0119camy tak\u017ce do zapoznania si\u0119 ze wzorem harmonogramu rzeczowo-finansowego oraz Instrukcj\u0105 do wype\u0142niania harmonogramu rzeczowo-finansowego<\/em>, gdzie znajd\u0105 Pa\u0144stwo informacje na temat kategorii koszt\u00f3w, w ramach kt\u00f3rych wniesienie wk\u0142adu pieni\u0119\u017cnego i niepieni\u0119\u017cnego (rzeczowego) jest mo\u017cliwe.<\/p>\n\n\n\n

    Maj\u0105c to uwadze, wyja\u015bniamy \u017ce :<\/p>\n\n\n\n

    a)    w ramach koszt\u00f3w inwestycji w rzeczowe aktywa trwa\u0142e i warto\u015bci niematerialne i prawne zwi\u0105zanych z infrastruktur\u0105 badawcz\u0105 w cz\u0119\u015bci gospodarczej projektu nale\u017cy zapewni\u0107 wk\u0142ad w\u0142asny na poziomie minimum 50% koszt\u00f3w kwalifikowalnych tej cz\u0119\u015bci projektu. Wk\u0142ad w\u0142asny w ramach koszt\u00f3w inwestycji w infrastruktur\u0119 badawcz\u0105 mo\u017ce zosta\u0107 wniesiony w ramach nast\u0119puj\u0105cych kategorii koszt\u00f3w okre\u015blonych w harmonogramie rzeczowo-finansowym: 1. \u015arodki trwa\u0142e\/ Dostawy, 2. Warto\u015bci niematerialne i prawne, 3. Personel projektu, 4. Amortyzacja, 5. Nieruchomo\u015bci, 6. Roboty budowlane, 7. Nadz\u00f3r\/ zarz\u0105dzenie inwestycj\u0105;<\/p>\n\n\n\n

    b)    w ramach koszt\u00f3w pomocy szkoleniowej w cz\u0119\u015bci gospodarczej projektu nale\u017cy zapewni\u0107 wk\u0142ad w\u0142asny na poziomie minimum 50% koszt\u00f3w kwalifikowalnych tej cz\u0119\u015bci projektu. Wk\u0142ad w\u0142asny w ramach koszt\u00f3w pomocy szkoleniowej mo\u017ce zosta\u0107 wniesiony w ramach kategorii kosztu: 9. Koszty wsparcia uczestnik\u00f3w projektu, okre\u015blonej w harmonogramie rzeczowo-finansowym.<\/p>\n\n\n\n

    11. Czy wk\u0142ad rzeczowy wniesiony przez przedsi\u0119biorc\u0119 rozumiany jest tak\u017ce jako aparatura badawcza? Czy w\u00f3wczas wycena aparatury badawczej wniesionej przez przedsi\u0119biorc\u0119 musi zosta\u0107 przeprowadzona przez rzeczoznawc\u0119? Czy jako za\u0142\u0105cznik do wniosku nale\u017cy do\u0142\u0105czy\u0107 stosowny dokument potwierdzaj\u0105cy wycen\u0119?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Zgodnie z Przewodnikiem kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w<\/em> wk\u0142ad niepieni\u0119\u017cny (rzeczowy) polega na wniesieniu (wykorzystaniu na rzecz projektu) nieruchomo\u015bci, aparatury naukowo-badawczej, urz\u0105dze\u0144, materia\u0142\u00f3w (surowc\u00f3w) oraz warto\u015bci niematerialnych i prawnych. Wniesienie wk\u0142adu rzeczowego jest mo\u017cliwe wy\u0142\u0105cznie w ramach koszt\u00f3w infrastruktury badawczej obj\u0119tej pomoc\u0105 wynikaj\u0105c\u0105 z art. 26 Rozporz\u0105dzenia 651\/2014 (pomoc inwestycyjna na infrastruktur\u0119 badawcz\u0105).<\/p>\n\n\n\n

    Wk\u0142ad w\u0142asny niepieni\u0119\u017cny mo\u017ce pochodzi\u0107:<\/p>\n\n\n\n

    1) ze \u015brodk\u00f3w prywatnych np. \u015brodk\u00f3w beneficjenta, inwestor\u00f3w, kredytu komercyjnego, mo\u017ce on zosta\u0107 wniesiony do projektu tylko gdy nie zosta\u0142 on nabyty\/wytworzony w \u015bcis\u0142ym i udokumentowanym zwi\u0105zku z projektem planowanym do realizacji;<\/p>\n\n\n\n

    2) ze \u015brodk\u00f3w publicznych do dzia\u0142alno\u015bci niegospodarczej (tj. w 100% intensywno\u015bci) tylko w przypadku sk\u0142adnik\u00f3w kt\u00f3re:<\/p>\n\n\n\n

    a) nie zosta\u0142y wytworzone\/nabyte z \u015brodk\u00f3w UE oraz<\/p>\n\n\n\n

    b) zmiana ich przeznaczenia poprzez wykorzystanie do dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej odb\u0119dzie si\u0119 na odpowiednich zasadach tj.:<\/p>\n\n\n\n

    – sk\u0142adnik maj\u0105tku zosta\u0142 w pe\u0142ni zamortyzowany lub<\/p>\n\n\n\n

    – nabyty\/ wytworzony przed wyrokiem Case T-128\/98 A\u00e9roports de Paris z 12.12.2000 r.<\/p>\n\n\n\n

    3) ze \u015brodk\u00f3w publicznych w re\u017cimie pomocy publicznej, kt\u00f3re:<\/p>\n\n\n\n

    a) nie zosta\u0142y wytworzone\/nabyte z \u015brodk\u00f3w UE oraz<\/p>\n\n\n\n

    b) zosta\u0142 w pe\u0142ni zamortyzowany oraz<\/p>\n\n\n\n

    c) nast\u0105pi\u0142a zmiana przeznaczenia \u015brodka i dany sk\u0142adnik maj\u0105tku nie zosta\u0142 pierwotnie nabyty\/wytworzony w \u015bcis\u0142ym i udokumentowanym zwi\u0105zku z projektem planowanym do realizacji.<\/p>\n\n\n\n

    Zatem przedsi\u0119biorca mo\u017ce wnie\u015b\u0107 do projektu w ramach wk\u0142adu rzeczowego aparatur\u0119 naukowo-badawcz\u0105. Wycena tej aparatury musi zosta\u0107 przeprowadzona przez rzeczoznawc\u0119.  Wymagania dotycz\u0105ce przeprowadzenia wyceny wk\u0142adu niepieni\u0119\u017cnego (rzeczowego) zosta\u0142y opisane w Rozdziale 3.4 Przewodnika kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w<\/em>. Stosowny dokument potwierdzaj\u0105cy wycen\u0119 wk\u0142adu niepieni\u0119\u017cnego powinien zosta\u0107 za\u0142\u0105czony do wniosku o dofinansowanie.<\/p>\n\n\n\n

    12. Czy w odniesieniu do wk\u0142adu w\u0142asnego niepieni\u0119\u017cnego wnoszonego przez przedsi\u0119biorc\u0119 na poziomie minimum 10% warto\u015bci koszt\u00f3w kwalifikowalnych cz\u0119\u015bci gospodarczej, wk\u0142adem niepieni\u0119\u017cnym mo\u017ce by\u0107: 1. przeprowadzenie szkole\u0144 personelu, kt\u00f3ry po zako\u0144czeniu projektu b\u0119dzie wykorzystywa\u0142 infrastruktur\u0119 powsta\u0142\u0105\/zakupion\u0105 w ramach realizowanego projektu; 2. promocja projektu zgodnie z wymogami Strategii Komunikacji FENG 2021-2027?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Preferencyjny dost\u0119p na bardziej korzystnych warunkach mo\u017ce by\u0107 przyznany przedsi\u0119biorstwom, kt\u00f3re finansuj\u0105 co najmniej 10% koszt\u00f3w kwalifikowalnych cz\u0119\u015bci gospodarczej infrastruktury badawczej. Art. 26 ust. 5 Rozporz\u0105dzenia 651\/2014 za koszty kwalifikowalne (w tym wk\u0142ad w\u0142asny) uznaje koszty inwestycji w rzeczowe aktywa trwa\u0142e i warto\u015bci niematerialne i prawne. Tym samym nie jest mo\u017cliwe wniesienie przez przedsi\u0119biorc\u0119 do projektu wk\u0142adu niepieni\u0119\u017cnego w formie szkole\u0144 i promocji projektu w cz\u0119\u015bci gospodarczej infrastruktury badawczej. Wz\u00f3r harmonogramu rzeczowo-finansowego (oraz Instrukcja do wype\u0142niania harmonogramu rzeczowo-finansowego)<\/em> umo\u017cliwia wykazanie wk\u0142adu w\u0142asnego niepieni\u0119\u017cnego w ramach nast\u0119puj\u0105cych kategorii koszt\u00f3w: 1. \u015arodki trwa\u0142e\/ Dostawy, 2. Warto\u015bci niematerialne i prawne, 4. Amortyzacja, 5. Nieruchomo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

    13. Czy w przypadku zamortyzowanej aparatury wnoszonej jako wk\u0142ad w\u0142asny o warto\u015bci wynikaj\u0105cej z wyceny wyst\u0105pi \u201emechanizm wycofania\u201d dla \u201enadwy\u017cki\u201d, np. 10% przekroczenia wykorzystania do dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej (ponad dzia\u0142alno\u015b\u0107 pomocnicz\u0105) \u2013 skoro minimalny poziom wykorzystania w ramach projektu wynosi 30%, a udzia\u0142 dzia\u0142alno\u015bci pomocniczej dla jednostki naukowej wynosi 20%? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    W ramach dzia\u0142ania 2.4 FENG nie przewidziano pomocniczego charakteru dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. Zgodnie z kryteriami, projekt zostanie obj\u0119ty pomoc\u0105 publiczn\u0105 na infrastruktur\u0119 badawcz\u0105 na podstawie art. 26 Rozporz\u0105dzenia Komisji (UE) nr 651\/2014, pomoc\u0105 szkoleniow\u0105 na podstawie art. 31 ww. Rozporz\u0105dzenia oraz pomoc\u0105 de minimis w przypadku dost\u0119pnego limitu.<\/p>\n\n\n\n

    W okresie amortyzacji infrastruktury stosowany wi\u0119c b\u0119dzie (zgodnie z art. 26 ust. 7 Rozporz\u0105dzenia Komisji (UE) nr 651\/2014) mechanizm monitorowania i wycofania maj\u0105cy na celu monitorowanie przyj\u0119tych proporcji wykorzystania infrastruktury badawczej do prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej i niegospodarczej. Mechanizm ten obejmuje wszystkie sk\u0142adniki infrastruktury badawczej, na kt\u00f3re zosta\u0142o udzielone dofinansowanie w ramach projektu i kt\u00f3re zostan\u0105 zadeklarowane w umowie o dofinansowanie. Sk\u0142adniki infrastruktury podlegaj\u0105 monitorowaniu wed\u0142ug wska\u017anik\u00f3w okre\u015blonych w umowie o dofinansowanie. Monitorowanie wykorzystania infrastruktury badawczej odbywa si\u0119 w cyklach rocznych zgodnie  z zasadami rachunkowo\u015bci, przy czym ka\u017cdy cykl monitorowania obejmuje jeden rok obrachunkowy b\u0119d\u0105cy rokiem sprawozdawczym. Gdy w kt\u00f3rymkolwiek roku obj\u0119tym mechanizmem monitorowania i wycofania poziom zaanga\u017cowania infrastruktury badawczej do prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej przekroczy pu\u0142ap za\u0142o\u017cony na etapie podpisania umowie o dofinansowanie, konieczny jest zwrot cz\u0119\u015bci dofinansowania uzyskanego na niegospodarcz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 projektu.<\/p>\n\n\n\n

    W mechanizmie tym do wyliczenia kwoty zwrotu uwzgl\u0119dnia si\u0119 wy\u0142\u0105cznie koszty kwalifikowalne (i dofinansowanie) obj\u0119te katalogiem koszt\u00f3w dotycz\u0105cym pomocy na podst. art. 26 Rozporz\u0105dzenie Komisji (UE) nr 651\/2014.<\/p>\n\n\n\n

    14. Czy wyliczaj\u0105c minimalny poziom wk\u0142adu w\u0142asnego bierzemy pod uwag\u0119 tylko wydatki finansowane z pomocy publicznej w cz\u0119\u015bci gospodarczej, czy jednak musimy r\u00f3wnie\u017c uwzgl\u0119dni\u0107 kwot\u0119 koszt\u00f3w po\u015brednich w cz\u0119\u015bci gospodarczej, kt\u00f3re jako pomoc de minimis maj\u0105 100% dofinansowania?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Zach\u0119camy do zapoznania si\u0119 ze wzorem harmonogramu rzeczowo-finansowego oraz Instrukcj\u0105 do wype\u0142niania harmonogramu rzeczowo-finansowego<\/em>, gdzie znajd\u0105 Pa\u0144stwo informacje na temat kategorii koszt\u00f3w, w ramach kt\u00f3rych wniesienie wk\u0142adu pieni\u0119\u017cnego i niepieni\u0119\u017cnego (rzeczowego) w cz\u0119\u015bci gospodarczej projektu jest mo\u017cliwe. Wniesienie wk\u0142adu w\u0142asnego nie jest mo\u017cliwe do projektu w ramach kategorii koszt\u00f3w po\u015brednich rozliczanych rycza\u0142tem (kategoria 10. Koszty po\u015brednie, podkategoria 10.1 Koszty po\u015brednie (rycza\u0142t).<\/p>\n\n\n\n

    Zgodnie z Przewodnikiem kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w<\/em> udzia\u0142 wk\u0142adu w\u0142asnego Lidera konsorcjum i konsorcjant\u00f3w w cz\u0119\u015bci gospodarczej projektu wynosi minimum 50% warto\u015bci koszt\u00f3w kwalifikowalnych tej cz\u0119\u015bci projektu.<\/p>\n\n\n\n

    15. Czy dobrze rozumiem, \u017ce wk\u0142ad w\u0142asny przeznaczony do pokrycia kwoty podatku VAT (je\u017celi jego cz\u0119\u015b\u0107 nie jest mo\u017cliwa do odzyskania \u2013 zastosowanie prewska\u017anika) nie mo\u017ce by\u0107 wniesiony przez przedsi\u0119biorc\u0119, gdy\u017c podatek VAT stanowi koszt niekwalifikowalny w projekcie?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Wk\u0142ad w\u0142asny mo\u017ce by\u0107 wniesiony wy\u0142\u0105cznie w ramach kwalifikowalnych koszt\u00f3w bezpo\u015brednich projektu. Je\u017celi wk\u0142ad w\u0142asny jest wnoszony przez przedsi\u0119biorc\u0119 w formie pieni\u0119\u017cnej, to z wniesionego wk\u0142adu mo\u017cna pokry\u0107 jedynie wydatki kwalifikowalne. Podatek VAT jest wydatkiem niekwalifikowalnym. Nie mo\u017ce wi\u0119c ten VAT zosta\u0107 pokryty z wniesionego wk\u0142adu pieni\u0119\u017cnego.<\/p>\n\n\n\n

    16. Czy mo\u017cliwe jest wniesienie wk\u0142adu w\u0142asnego wy\u0142\u0105cznie przez jednego konsorcjanta lub przedsi\u0119biorc\u0119\/przedsi\u0119biorc\u00f3w w imieniu wszystkich podmiot\u00f3w zaanga\u017cowanych w projekt?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Wk\u0142ad w\u0142asny wnosz\u0105 do projektu i wnioskodawca i konsorcjanci oraz przedsi\u0119bior\u0105ca\/ przedsi\u0119biorcy je\u015bli wniesienie wk\u0142adu przez przedsi\u0119biorc\u0119\/ przedsi\u0119biorc\u00f3w zosta\u0142o zaplanowane w projekcie.<\/p>\n\n\n\n

    17. Czy wk\u0142ad w\u0142asny mo\u017ce by\u0107 wniesiony przez wi\u0119cej ni\u017c jednego przedsi\u0119biorc\u0119?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Wk\u0142ad w\u0142asny mo\u017ce by\u0107 wniesiony przez wi\u0119cej ni\u017c jednego przedsi\u0119biorc\u0119.<\/p>\n\n\n\n

    18. Jako, \u017ce VAT jest wydatkiem niekwalifikowalnym, czy we wniosku o dofinansowanie w warto\u015bci wk\u0142adu w\u0142asnego nie nale\u017cy wykazywa\u0107 kwoty podatku VAT?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Wk\u0142ad w\u0142asny mo\u017ce by\u0107 wniesiony wy\u0142\u0105cznie w ramach kwalifikowalnych koszt\u00f3w bezpo\u015brednich projektu. Podatek VAT jest wydatkiem niekwalifikowalnym. Nie mo\u017ce wi\u0119c ten VAT zosta\u0107 pokryty z wniesionego wk\u0142adu pieni\u0119\u017cnego.<\/p>\n\n\n\n

    19. Z<\/strong> kt\u00f3rego punktu Przewodnika kwalifikowalno\u015bci<\/em> wynika ograniczenie w wysoko\u015bci wk\u0142adu rzeczowego wnoszonego w postaci niepieni\u0119\u017cnej?<\/strong> Wskazane przez Pa\u0144stwa limitowanie dotyczy naszym zdaniem nabycia nieruchomo\u015bci, a nie ograniczenia wysoko\u015bci wnoszonego wk\u0142adu rzeczowego. Naszym zdaniem podej\u015bcie to ogranicza mo\u017cliwo\u015b\u0107 wnoszenia wk\u0142adu w formie niepieni\u0119\u017cnej, o czym nie ma mowy w Regulaminie.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Zgodnie z kryterium merytorycznym nr 3 \u201eBud\u017cet projektu\u201d, wydatki powinny by\u0107 zgodne z zasadami kwalifikowalno\u015bci koszt\u00f3w okre\u015blonymi w Wytycznych dotycz\u0105cych kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w na lata 2021-2027 <\/em>oraz w Przewodniku kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Zgodnie z podrozdzia\u0142em 3.4 pkt 1) Zakup nieruchomo\u015bci<\/em><\/strong> Wytycznych dotycz\u0105cych kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w na lata 2021-2027:<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Limity okre\u015blone w art. 64 ust. 1 lit. b rozporz\u0105dzenia og\u00f3lnego (10% ca\u0142kowitych wydatk\u00f3w kwalifikowalnych projektu w przypadku grunt\u00f3w oraz 15% w przypadku teren\u00f3w poprzemys\u0142owych oraz teren\u00f3w opuszczonych, na kt\u00f3rych znajduj\u0105 si\u0119 budynki) odnosz\u0105 si\u0119 do \u0142\u0105cznej kwoty:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • wydatk\u00f3w poniesionych na nabycie nieruchomo\u015bci;<\/li>\n\n\n\n
    • wydatk\u00f3w poniesionych na odszkodowanie za przej\u0119te nieruchomo\u015bci,<\/li>\n\n\n\n
    • wydatk\u00f3w poniesionych na obowi\u0105zkowy wykup nieruchomo\u015bci oraz obowi\u0105zkowe odszkodowania wynikaj\u0105ce z ustanowienia obszaru ograniczonego u\u017cytkowania zgodnie z art. 135 i art. 136 ustawy z dnia 27 49 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony \u015brodowiska (Dz. U. z 2021 r. poz. 1973, z p\u00f3\u017an. zm.),<\/li>\n\n\n\n
    • wydatk\u00f3w poniesionych na nabycie prawa u\u017cytkowania wieczystego,<\/li>\n\n\n\n
    • wk\u0142adu niepieni\u0119\u017cnego w postaci nieruchomo\u015bci lub prawa u\u017cytkowania wieczystego,<\/li>\n\n\n\n
    • wydatk\u00f3w poniesionych na nabycie innych tytu\u0142\u00f3w prawnych do nieruchomo\u015bci,<\/li>\n\n\n\n
    • innych wydatk\u00f3w wymaganych przepisami prawa krajowego.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Z kolei Przewodnik kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w<\/em> (za\u0142\u0105cznik nr 2 do Regulaminu wyboru projekt\u00f3w) \u2013 dalej: Przewodnik<\/em>, wskazuje, \u017ce:<\/p>\n\n\n\n

      Wk\u0142ad niepieni\u0119\u017cny (rzeczowy) polega na wniesieniu (wykorzystaniu na rzecz projektu) nieruchomo\u015bci, aparatury naukowo-badawczej, urz\u0105dze\u0144, materia\u0142\u00f3w (surowc\u00f3w) oraz warto\u015bci niematerialnych i prawnych. Wniesienie wk\u0142adu rzeczowego jest mo\u017cliwe wy\u0142\u0105cznie w ramach koszt\u00f3w infrastruktury badawczej obj\u0119tej pomoc\u0105 wynikaj\u0105c\u0105 z art. 26 Rozporz\u0105dzenia 651\/2014 (pomoc inwestycyjna na infrastruktur\u0119 badawcz\u0105).<\/p>\n\n\n\n

      Zgodnie z Przewodnikiem,<\/em> do koszt\u00f3w kwalifikowalnych infrastruktury badawczej zalicza si\u0119 m.in. 3.3.5 Koszty nieruchomo\u015bci, rob\u00f3t budowlanych (nieruchomo\u015bci, roboty budowlane, nadz\u00f3r\/zarz\u0105dzanie inwestycj\u0105). W ramach tej kategorii kwalifikowalne s\u0105 wydatki dotycz\u0105ce zakupu nieruchomo\u015bci oraz wydatki bezpo\u015brednio zwi\u0105zane z nak\u0142adami dotycz\u0105cymi rob\u00f3t budowlanych:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • wydatki na zakup nieruchomo\u015bci zabudowanej, niezabudowanej,<\/li>\n\n\n\n
      • wydatki na zakup rob\u00f3t i materia\u0142\u00f3w budowlanych,<\/li>\n\n\n\n
      • wydatki na zakup projektu budowlanego, projektu wykonawczego,<\/li>\n\n\n\n
      • wydatki na nadz\u00f3r nad robotami budowlanymi,<\/li>\n\n\n\n
      • wydatki na inwestora zast\u0119pczego.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        \u0141\u0105czna kwota wydatk\u00f3w kwalifikowalnych zwi\u0105zanych bezpo\u015brednio z nabyciem nieruchomo\u015bci zabudowanej i niezabudowanej nie mo\u017ce przekroczy\u0107 10% ca\u0142kowitych bezpo\u015brednich koszt\u00f3w kwalifikowalnych projektu.<\/p>\n\n\n\n

        Dodatkowo, wz\u00f3r Harmonogramu rzeczowo-finansowego <\/em>przedsi\u0119wzi\u0119cia obejmuje kategorie i podkategorie koszt\u00f3w, a tak\u017ce podzia\u0142 na cz\u0119\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 i niegospodarcz\u0105. W ramach cz\u0119\u015bci gospodarczej wz\u00f3r Harmonogramu uwzgl\u0119dnia pola na wykazanie wk\u0142adu w\u0142asnego pieni\u0119\u017cnego oraz niepieni\u0119\u017cnego w ramach konkretnych kategorii i podkategorii koszt\u00f3w. Zgodnie ze wzorem w ramach kategorii koszt\u00f3w 5. Nieruchomo\u015bci <\/em>uwzgl\u0119dnione s\u0105 podkategorie koszt\u00f3w 5.1 Wydatki na zakup nieruchomo\u015bci zabudowanej oraz 5.2 Wydatki na zakup nieruchomo\u015bci niezabudowanej<\/em>, kt\u00f3re obejmuj\u0105 zar\u00f3wno koszty zwi\u0105zane z zakupem nieruchomo\u015bci jak i wniesieniem nieruchomo\u015bci zabudowanej\/ niezabudowanej w ramach wk\u0142adu niepieni\u0119\u017cnego.<\/p>\n\n\n\n

        Bior\u0105c powy\u017csze pod uwag\u0119, dokumentacja konkursowa, w tym Przewodnik <\/em>oraz wz\u00f3r Harmonogramu rzeczowo-finansowego w spos\u00f3b jednoznaczny wskazuj\u0105, i\u017c koszty dotycz\u0105ce nieruchomo\u015bci wykazywane s\u0105 w kategorii koszt\u00f3w Nieruchomo\u015bci<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

        Wk\u0142ad niepieni\u0119\u017cny dotycz\u0105cy nieruchomo\u015bci nale\u017cy klasyfikowa\u0107 w my\u015bl Przewodnika<\/em> oraz Harmonogramu rzeczowo-finansowego jako wydatki na zakup nieruchomo\u015bci zabudowanej\/ niezabudowanej <\/em>i stosowa\u0107 obowi\u0105zuj\u0105cy limit dla koszt\u00f3w kwalifikowalnych nieruchomo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

        20. Czy w ramach wk\u0142adu w\u0142asnego mo\u017cliwe jest wniesienie przez przedsi\u0119biorc\u0119 materia\u0142\u00f3w zu\u017cywalnych typu: ko\u0144c\u00f3wki do pipet, fiolki. By\u0142by to materia\u0142, kt\u00f3ry podobnie jak odczynniki przyczyni si\u0119 do wygenerowania warto\u015bci niematerialnych i prawnych.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Wniesienie wk\u0142adu rzeczowego jest mo\u017cliwe wy\u0142\u0105cznie w\u00a0ramach koszt\u00f3w infrastruktury badawczej obj\u0119tej pomoc\u0105 wynikaj\u0105c\u0105 z\u00a0art. 26 Rozporz\u0105dzenia 651\/2014 (pomoc inwestycyjna na\u00a0infrastruktur\u0119 badawcz\u0105). W zwi\u0105zku z tym kwalifikowalnymi mog\u0105 by\u0107 koszty inwestycji w rzeczowe aktywa trwa\u0142e i warto\u015bci niematerialne i prawne. Zgodnie z definicj\u0105 w art.2 ust. 29) Rozporz\u0105dzenia 651\/2014, rzeczowe aktywa trwa\u0142e to aktywa obejmuj\u0105ce grunty, budynki, zak\u0142ad, urz\u0105dzenia i wyposa\u017cenie.<\/p>\n\n\n\n

        Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce materia\u0142y zu\u017cywalne nie posiadaj\u0105 m.in. przewidywanego dla \u015brodk\u00f3w trwa\u0142ych okresu ekonomicznej u\u017cyteczno\u015bci d\u0142u\u017cszego ni\u017c rok, nie mog\u0105 one stanowi\u0107 kwalifikowalnego kosztu w ramach planowanego do wniesienia wk\u0142adu w\u0142asnego.<\/p>\n\n\n\n

        Kwalifikowalno\u015b\u0107 m.in. wk\u0142adu rzeczowego b\u0119dzie weryfikowana w ramach kryterium merytorycznego obligatoryjnego nr 3 Bud\u017cet projektu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        1. Czy zasady konstrukcji wk\u0142adu w\u0142asnego s\u0105 takie same jak przy dzia\u0142aniu 4.2 POIR? Ewentualnie prosz\u0119 o wskazanie r\u00f3\u017cnic, na kt\u00f3re nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119. Warunki dotycz\u0105ce wk\u0142adu w\u0142asnego wnoszonego do projektu zosta\u0142y opisane m.in. w nast\u0119puj\u0105cych dokumentach:  Kryteria wyboru projekt\u00f3w, Wytyczne do przygotowania \u201eStudium wykonalno\u015bci\u201d, Przewodnik kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w. Prosimy o zapoznanie si\u0119 z dokumentacj\u0105 konkursow\u0105…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":182,"menu_order":400,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"class_list":["post-755","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=755"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1389,"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/755\/revisions\/1389"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}