{"id":751,"date":"2024-06-04T14:46:58","date_gmt":"2024-06-04T14:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/?page_id=751"},"modified":"2024-06-05T14:20:02","modified_gmt":"2024-06-05T14:20:02","slug":"faq-agenda-badawcza-i-koszty-w-projektach-pmib","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/faq-2\/faq-agenda-badawcza-i-koszty-w-projektach-pmib\/","title":{"rendered":"FAQ: Agenda badawcza i koszty w projektach PMiB"},"content":{"rendered":"\n

1. W naborze dla PMIB, czy Agenda badawcza stanowi\u0105ca obligatoryjny za\u0142\u0105cznik do wniosku ma by\u0107 tym samych dokumentem, kt\u00f3ry by\u0142 zg\u0142aszany z wnioskiem o wpis na PMIB?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Agenda badawcza, kt\u00f3ra jest obligatoryjnym za\u0142\u0105cznikiem, powinna zosta\u0107 opracowana zgodnie z Instrukcj\u0105 przygotowania za\u0142\u0105cznik\u00f3w do wniosku o dofinansowanie. <\/em>Dokument powinien wykaza\u0107 zgodno\u015b\u0107 i adekwatno\u015b\u0107 zaplanowanego wykorzystania wytworzonej infrastruktury do cel\u00f3w Dzia\u0142ania FENG.02.04 oraz zgodno\u015b\u0107 z Krajowymi Inteligentnymi Specjalizacjami.<\/p>\n\n\n\n

Agenda badawcza w ramach projektu FENG musi by\u0107 zgodna z zakresem Agendy badawczej, kt\u00f3ra by\u0142a zg\u0142aszana wraz z wnioskiem o wpis na Polsk\u0105 Map\u0119 Infrastruktury Badawczej. Zgodnie z przypisem do par. 2 ust. 1, przedsi\u0119wzi\u0119cie umieszczone na PMIB mo\u017ce podlega\u0107 modyfikacjom, ale z zastrze\u017ceniem, \u017ce nie jest dopuszczalne wprowadzenie zmian w zakresie Agendy badawczej zg\u0142oszonej do realizacji we wniosku o wpis na PMIB.<\/p>\n\n\n\n

2. Czy mo\u017cna wnioskowa\u0107 o inn\u0105 aparatur\u0119 ni\u017c wskazana we wniosku do Mapy?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Dopuszczalna jest zmiana zakresu rzeczowego projektu z\u0142o\u017conego w ramach konkursu FENG w stosunku do zakresu rzeczowego uj\u0119tego we wniosku\/ podaniu o wpis na PMIB. W takim przypadku Wnioskodawca musi uzyska\u0107 i przedstawi\u0107 w ramach wniosku aplikacyjnego pisemn\u0105 zgod\u0119 MNiSW.<\/p>\n\n\n\n

3. Czy mo\u017cemy wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 w naborze dla projekt\u00f3w PMIB, nie b\u0119d\u0105c promotorem przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 na aktualnej Polskiej Mapie Infrastruktury Badawczej?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Zgodnie z par. 2 ust. 1 Regulaminu wyboru projekt\u00f3w, dofinansowanie mog\u0105 otrzyma\u0107 jedynie projekty, kt\u00f3re s\u0105 wpisane na Polsk\u0105 Map\u0119 Infrastruktury Badawczej. W przypadku, gdy nie jeste\u015bcie Pa\u0144stwo Liderem albo Wnioskodawc\u0105 samodzielnym takiego projektu, nie ma wi\u0119c mo\u017cliwo\u015bci ubiegania si\u0119 o wsparcie w ramach og\u0142oszonego naboru w \u015bcie\u017cce dla projekt\u00f3w z PMIB.<\/p>\n\n\n\n

4. Zesp\u00f3\u0142, w kt\u00f3rym pracuj\u0119 w Uniwersytecie \u0141\u00f3dzkim, rozwa\u017ca sk\u0142adanie wniosku w ramach \u015bcie\u017cki dla projekt\u00f3w z PMIB, gdy\u017c jest cz\u0142onkiem projektu wpisanego na Map\u0119. Mamy jednak w\u0105tpliwo\u015b\u0107, czy kwalifikujemy si\u0119 do przyst\u0105pienia do tego konkursu – jeste\u015bmy jednym z konsorcjant\u00f3w, liderem natomiast jest jednostka z Warszawy.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Rozumiemy, \u017ce konsorcjum jako ca\u0142o\u015b\u0107 w obecnej formie nie mo\u017ce przyst\u0105pi\u0107 do konkursu, poniewa\u017c lider nie jest z obszaru s\u0142abo rozwini\u0119tego\/przej\u015bciowego. Czy w takim wypadku mo\u017cemy wyst\u0105pi\u0107 w konkursie wy\u0142\u0105cznie sami jako \u0142\u00f3dzki konsorcjant, kt\u00f3ry ma wydzielone zadania w ramach projektu? Oznacza\u0142oby to, \u017ce nie jest zg\u0142oszony w konkursie ca\u0142y projekt z PMIB, tylko jego fragment przypadaj\u0105cy Uniwersytetowi \u0141\u00f3dzkiemu.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Potwierdzamy, \u017ce zgodnie z kryterium \u201eKwalifikowalno\u015b\u0107 Wnioskodawcy\u201d Lider konsorcjum musi mie\u0107 siedzib\u0119 w regionie s\u0142abiej rozwini\u0119tym lub w regionie w okresie przej\u015bciowym. Jednocze\u015bnie zgodnie z tym kryterium dopuszczalna jest realizacja cz\u0119\u015bci projektu w regionie warszawskim sto\u0142ecznym, jednak w takim przypadku koszty zwi\u0105zane z tym miejscem realizacji projektu nie mog\u0105 stanowi\u0107 koszt\u00f3w kwalifikowalnych i nie podlegaj\u0105 dofinansowaniu.<\/p>\n\n\n\n

Projekt umieszczony na PMIB mo\u017ce podlega\u0107 modyfikacjom wskazanym w Regulaminie wyboru projekt\u00f3w, okre\u015blonym w przypisie nr 1 do ust. 1 par. 2 Regulaminu, z zastrze\u017ceniem, \u017ce nie jest dopuszczalne wprowadzenie zmian w zakresie Agendy badawczej zg\u0142oszonej do realizacji we wniosku o wpis na PMIB. Ponadto, zgodnie z Instrukcj\u0105 przygotowania za\u0142\u0105cznik\u00f3w do wniosku o dofinansowanie, <\/em>do ka\u017cdego wniosku o dofinansowanie nale\u017cy za\u0142\u0105czy\u0107 pisemn\u0105 zgod\u0119 MNiSW na ustanowienie Lidera konsorcjum albo pisemn\u0105 zgod\u0119 MNiSW potwierdzaj\u0105c\u0105 samodzieln\u0105 realizacj\u0119 projektu, a tak\u017ce (je\u015bli dotycz\u0105) pozosta\u0142e pisemne zgody\/powiadomienia MNiSW.<\/p>\n\n\n\n

5. Czy unikatowo\u015b\u0107 infrastruktury mo\u017ce odnosi\u0107 si\u0119 unikatowo\u015bci Agendy Badawczej? Trudno wyobrazi\u0107 sobie aparatur\u0119\/infrastruktur\u0119, kt\u00f3rej nie ma nigdzie w Europie, czy nawet Polsce\u2026 Natomiast grupa urz\u0105dze\u0144, stanowisko badawcze czy metody badawcze mog\u0105 by\u0107 unikatowe na skal\u0119 europejsk\u0105. Wnioskodawca nie jest w stanie sprawdzi\u0107, jaki sprz\u0119t jest w jednostkach badawczych, a jakiego nie ma. Jak odnie\u015b\u0107 si\u0119 do sytuacji, gdy podobny (lub nawet taki sam) sprz\u0119t jest w innej jednostce, ale nie jest udost\u0119pniany? (Jest kupiony z innych ni\u017c europejskie \u015brodk\u00f3w, gdzie nie ma obowi\u0105zku udost\u0119pniania.)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Infrastruktura wsparta w ramach projektu nie powiela istniej\u0105cych zasob\u00f3w, zgodnie z Kryteriami wyboru projekt\u00f3w<\/em>. W trakcie oceny wniosku o dofinansowanie sprawdzimy, czy zosta\u0142a przeprowadzona analiza potwierdzaj\u0105ca brak dost\u0119pno\u015bci odpowiedniej infrastruktury w innych o\u015brodkach badawczych na terytorium Polski oraz brak technologicznych i ekonomicznych alternatyw dla tego rodzaju dzia\u0142a\u0144. Infrastruktura B+R planowana w ramach projektu mo\u017ce stanowi\u0107 uzupe\u0142nienie istniej\u0105cej infrastruktury badawczo-rozwojowej, jednak nie mo\u017ce powiela\u0107 istniej\u0105cych zasob\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

6. Czy agenda badawcza mo\u017ce obejmowa\u0107 dwa odmienne badania dotycz\u0105ce jednej bran\u017cy, np. in\u017cynierii materia\u0142owej?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Agenda badawcza, kt\u00f3ra jest obligatoryjnym za\u0142\u0105cznikiem, powinna zosta\u0107 opracowana zgodnie z Instrukcj\u0105 przygotowania za\u0142\u0105cznik\u00f3w do wniosku o dofinansowanie. <\/em>Dokument powinien wykaza\u0107 zgodno\u015b\u0107 i adekwatno\u015b\u0107 zaplanowanego wykorzystania wytworzonej infrastruktury do cel\u00f3w Dzia\u0142ania FENG.02.04 oraz zgodno\u015b\u0107 z Krajowymi Inteligentnymi Specjalizacjami.<\/p>\n\n\n\n

Agenda badawcza w ramach projektu FENG musi by\u0107 zgodna z zakresem Agendy badawczej, kt\u00f3ra by\u0142a zg\u0142aszana wraz z wnioskiem o wpis na Polsk\u0105 Map\u0119 Infrastruktury Badawczej. Zgodnie z przypisem do par. 2 ust. 1, przedsi\u0119wzi\u0119cie umieszczone na PMIB mo\u017ce podlega\u0107 modyfikacjom, ale z zastrze\u017ceniem, \u017ce nie jest dopuszczalne wprowadzenie zmian w zakresie Agendy badawczej zg\u0142oszonej do realizacji we wniosku o wpis na PMIB.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1. W naborze dla PMIB, czy Agenda badawcza stanowi\u0105ca obligatoryjny za\u0142\u0105cznik do wniosku ma by\u0107 tym samych dokumentem, kt\u00f3ry by\u0142 zg\u0142aszany z wnioskiem o wpis na PMIB? Agenda badawcza, kt\u00f3ra jest obligatoryjnym za\u0142\u0105cznikiem, powinna zosta\u0107 opracowana zgodnie z Instrukcj\u0105 przygotowania za\u0142\u0105cznik\u00f3w do wniosku o dofinansowanie. Dokument powinien wykaza\u0107 zgodno\u015b\u0107 i adekwatno\u015b\u0107 zaplanowanego wykorzystania wytworzonej infrastruktury do…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":182,"menu_order":200,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"class_list":["post-751","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=751"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":764,"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/751\/revisions\/764"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opi.org.pl\/feng\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}